Kritisch politiek essay over de gebreken van de democratie, waarbij een gedecentraliseerd stelsel op basis van zelfbeschikking als alternatief wordt gepresenteerd.
Met dit boek willen de auteurs het taboe beslechten dat democratie de beste staatsvorm is. Ze geven aan wat in hun ogen de gebreken zijn van democratie en presenteren een alternatief. Om hun ideeën te onderbouwen presenteren de auteurs dertien 'mythen' over de democratie. Vervolgens wordt er een weerlegging van deze mythen gegeven. Er wordt bijvoorbeeld opgemerkt dat democratie niet gelijk is aan vrijheid, maar dat juist door de wil van de meerderheid individuele vrijheden beperkt worden. Het alternatief dat de auteurs geven, is een stelsel gebasseerd op individuele vrijheid en decentralisatie. Waarbij de bevolking in kleine bestuurlijke eenheden zelf bepaalt hoe ze bestuurd wil worden. De schrijvers menen dat democratie zijn beste tijd heeft gehad en dat het tijd is voor nieuwe politieke idealen. Het boek is een bondig politiek essay waarin stevig stelling genomen wordt. De onderbouwing van de argumenten is niet altijd even volledig. De schrijvers presenteren zich als aanhangers van het libertaire perspectief, waarbij het zelfbeschikkingsrecht centraal staat. Frank Karsten is voorzitter van een libertarische organisatie en Karel Beckman is journalist.
Nederlands | 9789059114524
| Titel | De democratie voorbij : waarom democratie niet leidt tot solidariteit, welvaart en vrijheid maar tot onvrede, verspilling en een tirannieke overheid |
| Auteur | Frank Karsten ; Karel Beckman |
| Type materiaal | Boek |
| Uitgave | Soesterberg : Aspekt, cop. 2011 |
| Overige gegevens | 87 p - ill - 22 cm |
| ISBN | 9789059114524 |
| PPN | 327882816 |
| Rubriekscode | 331.12 |
| Taal | Nederlands |
| Onderwerp algemeen | Democratie; Kritiek |
| PIM Rubriek |  Mens en Maatschappij |
| PIM Trefwoord | Democratie |
