Filosofische kritiek op wetenschapsbeoefenaars die de reikwijdte van de wetenschap overschatten.
Wetenschappers verdragen soms geen kritiek, zeker niet als het om de evolutietheorie gaat. Dat stelt Ronald Meester, hoogleraar Wiskunde aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Aanleiding om het boek te schrijven was de 'opvallende en tamelijk agressieve' publieke reactie van enkele biologen op het proefschrift van zijn promovendus Joris van Rossum, die concludeerde dat seks vanuit de evolutietheorie principieel niet verklaard kan worden. Wetenschap kan nu eenmaal niet een antwoord geven op alles (ook niet 'in principe') en de gedachte dat dit wel kan, is ongeloofwaardig en arrogant, aldus Meester. Om dit te illustreren gebruikt hij in zijn boek, dat vooral filosofisch van aard is, de voorbeelden seks, bewustzijn en computersimulaties. Deze voorbeelden dienen tevens als kapstok om na te denken over de rol van levensbeschouwing in de discussie. Hoewel niet iedereen overtuigd zal raken van Meesters argumenten, leveren ze een interessant en goed leesbaar boek (ook bedoeld voor de geïnteresseerde leek) op. Het biedt in elk geval een bijdrage aan een meer realistische kijk op de wereld.
Nederlands | 9789025903466 | 143 pagina's
| Titel | Arrogant : waarom wetenschappers vaak minder weten dan ze denken |
| Auteur | Ronald Meester |
| Type materiaal | Boek |
| Uitgave | Utrecht : Ten Have, [2014] |
| Overige gegevens | 143 pagina's - 22 cm |
| Annotatie | Met literatuuropgave |
| ISBN | 9789025903466 |
| PPN | 362963460 |
| Rubriekscode | 574 |
| Taal | Nederlands |
| Onderwerp algemeen | Evolutieleer; Kritiek |
| PIM Rubriek |  Natuur en Milieu |
| PIM Trefwoord | Evolutieleer |
