Korte essays over wetenschappelijke denkbeelden die volgens de auteurs rijp zijn voor de prullenbak.
Ieder jaar stelt redacteur John Brockman op de website Edge.org een vraag waar een groot aantal wetenschappers vervolgens een kort essay over schrijft. De Edge-vraag van 2014 was: 'Welk wetenschappelijk idee is rijp voor de prullenbak?'. Er zijn ook een aantal Nederlandse bijdragen toegevoegd, zoals van Stine Jensen, Christine Mummery en Peter Hagoort. Onderwerpen variëren van kosmologie en natuurkunde (oerknal, kwantumtheorie, snaartheorie, multiversum) tot biologie en neurowetenschappen (evolutie, dualisme, vrije wil, het zelf, genetica). Geen boek om van a tot z te lezen. Het is aan te raden om de inhoudsopgave eerst te bekijken. Er komen dan vanzelf onderwerpen voorbij waarbij de lezer zich zal afvragen: Maar waarom zou je dat willen afschaffen? Waarom blokkeert bijvoorbeeld vrije wil of het idee van oorzaak en gevolg de vooruitgang in de wetenschap? De bijdragen zijn zonder uitzondering fascinerend, goed geschreven en vaak tegendraads. Zoals ergens in het boek vermeld staat: 'Je gaat ongetwijfeld iets tegenkomen waarvan je over de rooie gaat'. Spannend!
Nederlands | 9789491845581 | 544 pagina's
| Titel | Wetenschappelijk onkruid : 175 hardnekkige ideeën die vooruitgang blokkeren |
| Secundaire auteur | John Brockman ; Frits van der Waa ; Henny Corver |
| Type materiaal | Boek |
| Uitgave | Amsterdam : Maven Publishing, [2015] |
| Overige gegevens | 544 pagina's - 21 cm |
| Annotatie | Vertaald uit het Engels - Op omslag: Edge.org presenteert: Wetenschappelijk onkruid - Met literatuuropgave, register - Vertaling van: This idea must die: scientific theories that are blocking progress. - Edge Foundation, Inc., (c)2015 |
| ISBN | 9789491845581 |
| PPN | 384115683 |
| Rubriekscode | 002 |
| Taal | Nederlands |
| Onderwerp algemeen | Wetenschap; Opstellen |
| PIM Rubriek |  Wetenschap en Techniek |
| PIM Trefwoord | Wetenschap |
