Studie waarin vanuit het gezichtspunt van de morele psychologie het proces wordt beschreven dat mensen scheidt en bindt en dat mensen zowel uit een politiek als moreel oogpunt nader tot elkaar zou kunnen brengen.
Haidt beschrijft twee polariserende onderwerpen: politiek en religie. Hij doet dit vanuit de morele psychologie. Zijn doel is mensen tot elkaar brengen op grond van nieuwsgierigheid. Hij gaat ervan uit, dat mensen geen redelijk wezens zijn, maar intuïtief te werk gaan. Moraal - waartoe de religieuze component wordt beperkt - gaat volgens hem over het niet berokkenen van schade aan anderen en eerlijk zijn. Ten slotte beschrijft hij moraal, die ofwel verbindt door groepsgevoel, ofwel verblindt door het idee aan de goede kant te staan zonder oog voor argumenten van de ander. Jonathan Haidt is een atheïstisch-joodse sociaal- en cultureel psycholoog en als hoogleraar ethisch leiderschap verbonden aan de Universiteit van New York. Hij denkt in de traditie van Emile Durkheim (de individuele mens wil ergens bij horen) en Darwin (strijd tussen groepen). Interessant boek voor iedereen die wil begrijpen waar bijvoorbeeld de felle strijd tussen Republikeinen en Democraten in Amerika vandaan komt. Met eindnoten, literatuuropgave en register.
Nederlands | 9789025908362 | 461 pagina's
Titel | Het rechtvaardigheidsgevoel : waarom wij niet allemaal hetzelfde denken over politiek en moraal |
Auteur | Jonathan Haidt |
Secundaire auteur | Karl van Klaveren ; Indra Nathoe |
Type materiaal | Boek |
Uitgave | Utrecht : Ten Have, 2021 |
Overige gegevens | 461 pagina's - illustraties - 23 cm |
Annotatie | Met literatuuropgave, register - Vertaling van: The righteous mind. - London : Allen Lane, 2012 |
ISBN | 9789025908362 |
PPN | 42778316X |
Rubriekscode | 305.9 |
Taal | Nederlands |
Onderwerp algemeen | Sociale psychologie |
PIM Rubriek | Geestelijk leven |
PIM Trefwoord | Sociale psychologie |