Filosofische verhandeling over de claim dat het niet mogelijk is een consistent verhaal over het leven te vertellen.
Frank Meester pleit in dit boek voor wat hij noemt het nonconsequentialisme. De term staat voor de claim dat een consistent verhaal vertellen over het leven niet mogelijk is. In het eerste deel legt hij uit waar zijn 'vermoeden' precies voor staat. Waarna Meester probeert het nonconsequentialisme te bewijzen. In eerste instantie gebruikt hij daarvoor het onvolledigheidspostulaat van de wiskundige Kurt Gödel om het nonconsequentialisme te verifiëren. Voor meer zekerheid probeert hij daarna zijn vermoeden met de theoretische natuurkunde van relativiteittheorie en kwantummechanica te falsifiëren. Ter afsluiting geeft hij kort aan wat het nonconsequentialisme betekent voor het praktische leven. Bij dit alles vergeet Meester uit te leggen hoe uit deze abstracte wiskunde en natuurwetenschappelijke inzichten interessante (meta)filosofische conclusies kunnen worden getrokken. Is het de werkelijkheid die niet-consequent is of zijn het onze theorieën - op die brandende vraag blijft Meester een bevredigend antwoord schuldig. Geschreven voor de algemene lezer met belangstelling voor filosofie.
Nederlands | 9789025909147 | 206 pagina's
| Titel | Waarom we de wereld niet rond kunnen krijgen : pleidooi voor inconsequentie |
| Auteur | Frank Meester |
| Type materiaal | Boek |
| Uitgave | Utrecht : Ten Have, [2021] |
| Overige gegevens | 206 pagina's - illustraties - 22 cm |
| Annotatie | Met literatuuropgave, register |
| ISBN | 9789025909147 |
| PPN | 43219083X |
| Rubriekscode | 133 |
| Taal | Nederlands |
| Onderwerp algemeen | Logica |
| PIM Rubriek |  Geestelijk leven |
| PIM Trefwoord | Logica |
