Filosofisch pleidooi voor het bestaan van de vrije wil, met een kritische beschouwing van de argumenten uit de hoek van de neurowetenschappen dat de vrije wil een illusie is.
Het bestaan van de vrije wil blijft een eeuwig discussiepunt. Binnen de neurowetenschappen lijkt de consensus te zijn dat de vrije wil een illusie is en dat onze handelingen vooraf bepaald worden in onze hersenen. Psychologe en filosofe Lieke Asma noemt deze positie 'willusionisme'. In dit boek laat ze zien dat de argumenten van 'willusionisten' als Dick Swaab, Victor Lamme en Benjamin Libet niet overeind blijven. Vervolgens neemt ze het denken van Elizabeth Anscombe (1919-2001) tot uitgangspunt voor een nieuw filosofisch raamwerk om over de vrije wil en het zelf na te denken. Binnen dat raamwerk blijken intenties en het eerste-persoonsperspectief doorslaggevend. Niet alleen kan daarmee het bestaan van de vrije wil en van een zelf succesvol beargumenteerd worden, maar ook blijken de implicaties voor bijvoorbeeld het determinisme verstrekkend. Een erg interessant en belangrijk boek, dat ingaat tegen de mainstream en de waarde van filosofie sterk laat zien. Veel alledaagse voorbeelden, maar vanwege de vele nuanceringen moet de lezer worstelen om de rode draad in het zicht te houden.
Nederlands | 9789024443062 | 239 pagina's
| Titel | Mijn intenties en ik : filosofie van de vrije wil |
| Auteur | Lieke Asma |
| Type materiaal | Boek |
| Uitgave | Amsterdam : Boom, [2021] |
| Overige gegevens | 239 pagina's - 21 cm |
| Annotatie | Met literatuuropgave |
| ISBN | 9789024443062 |
| PPN | 433321784 |
| Rubriekscode | 157.3 |
| Taal | Nederlands |
| Onderwerp algemeen | Wil |
| PIM Rubriek |  Geestelijk leven |
| PIM Trefwoord | Wil |
