Geschiedenis van de zeventiende-eeuwse filosofische discussie over de vraag hoe het bestaan van een goede God te combineren is met het kwaad en leed in de wereld.
Voor de zeventiende-eeuwse filosoof Leibniz is de wereld waarin we leven, met alle kwaad erin, de best mogelijke wereld. God had andere werelden kunnen scheppen, maar geen betere. Kijk naar het geheel, zegt hij. Zoals we door de dissonanten in muziek de harmonie waarderen, zo wordt het goede zichtbaar in contrast met iets kwaads. Leibniz voerde een debat over het kwaad, Gods aard en de rechtvaardiging van Gods handelen met de (in die tijd) vermaarde denkers Malebranche en Arnauld. De auteur van dit boek, die eerder veelgeprezen boeken over Spinoza schreef, laat het debat herleven. Het is volgens hem relevant voor deze tijd: het biedt ook hedendaagse godsdienstigen antwoorden en, belangrijker, het leeft voort in de hedendaagse ethiek. Zowel wie meent dat als God niet bestaat de moraal niet bestaat als wie meent dat morele oordelen een universele rationaliteit en objectiviteit bezitten, treedt in zeventiende-eeuwse voetsporen. De auteur is de ideale docent die niet alleen moeilijke stof helder en inzichtelijk maakt, maar bovenal de lezer meesleurt. Dit is een spannend boek over filosofisch denken.
Nederlands | 9789045014135
Titel | De best mogelijke wereld : een verhaal over filosofen, God en het kwaad |
Auteur | Steven Nadler |
Secundaire auteur | Frans van Zetten |
Type materiaal | Boek |
Uitgave | Amsterdam [etc.] : Atlas, cop. 2009 |
Overige gegevens | 351 p - 21 cm |
Annotatie | Met lit. opg., reg - Vert. van: The best of all possible worlds. - New York : Farrar, Straus and Giroux, 2008 |
ISBN | 9789045014135 |
PPN | 320510425 |
Rubriekscode | 170 |
Taal | Nederlands |
Onderwerp algemeen | Goed en kwaad |
PIM Rubriek | Geestelijk leven |
PIM Trefwoord | Goed en kwaad |